| Автор отзыва: |
atbn |
| Дата и время отзыва: |
07.02.2017 05:07:41 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость: загрузка win 8.1 почти как с ssd. запуск приложений быстрый.
Недостатки :
Комментарий : У меня два одинаковых ноутбука на i3, 4rb ddr3, со штатным hdd wd blue 5400... в обоих свежая винда - со штатным диском это жуткие тормоза! в один воткнул этот sshd (данный дмск) во второй ssd топовый по скорости на 2017 год. С топовым ssd это ракета, с sshd ушли тормоза при запуске приложений и скорость их запуска в разы уменьшилась, скорость загрузки системы почти как на ssd.. Я сначала поставил ssd в первый ноут и решил, что hhd никогда не буду использовать для системы, а попробовав sshd, понял, что это просто отличный вариант!
если нужен объем и комфортная скорость - sshd отличный вариант.
про надежность судить рано, если что-то случится - добавлю!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
21.11.2016 21:39:47 |
| Отзыв: |
Достоинства : Достаточно быстрый, надежный
Недостатки : Греется
Комментарий : Взял диск на замену другого начавшего глючить сигейта в ноутбук. Несколько раз тестил быструю встроенную ссд память - она действительно есть, и например после нескольких перезагрузок система начинает грузиться довольно-таки быстро. В целом диск достаточно быстрый для ноутбука, мне хватало пока не купил SSD на 240 гб и заметил такую вещь - в моем ноутбуке Seagate оказывается очень нехило грелся, по сравнению с SSD. Сразу упала общая температура в ноутбуке да и левую руку (под которой примерно был расположен жесткий) стало приятнее держать на этом месте.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Захарич Василий |
| Дата и время отзыва: |
03.11.2016 18:34:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, шустрый, не тормозит
Недостатки : Тихо жил и так же тихо умер через два месяца
Комментарий : Лучше взять SSD
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Андрей,,Sedoff,, Александрович. |
| Дата и время отзыва: |
08.08.2016 10:14:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : Ничего
Недостатки : Вообще ничего
Комментарий : Покупал на замену в ноутбук.Решил попробовать гибрид.Опыт по использованию твердотельного и жестких дисков есть.Прикупил этот.....Возможно он и хорош,у кого-то...
У меня даже система не встала "на чистую"...Писал ошибки сразу,клонированию не поддался.Брак.По отзывам многих знающих людей понял,что это все выброс денег.Либо твердотельный ,либо жесткий диски.Гибриды если и брать то оооооочень выбирать
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Киселев Степан |
| Дата и время отзыва: |
02.07.2016 11:30:58 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки : Начал тормозить после чего совсем умер
Комментарий : Родной хард в ноутбуке Lenovo Z-50. Стоял там при покупке. Ноутбук подруги, поэтому сильно я туда не лез. Начал ужасно тормозить комп, я думал это от кучи хлама в её компе. Винду переустанавливать она отказывалась) Хорошо диплом успела защитить (на этом компе всё было), после чего жесткий диск помер. Я этим жестким диском недоволен крайне, зато теперь ей придётся купить ssd и комп будет летать)
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Андреев Михаил |
| Дата и время отзыва: |
16.07.2015 21:23:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : большой объём; быстрее, чем HDD
Недостатки : шум, ненадёжность
Комментарий : Использовался в ноутбуке и прослужил два года, после чего умер. Причем скончался и не подает ВООБЩЕ никаких признаков жизни — система не видит, шум не издает. Cледовательно, хранящуюся на нём информацию извлечь не удалось. Благо за несколько дней до этого в виду начавшихся ощутимых лагов и тормозов системы был сделан бэкап оси. Как чувствовал, что диск уже умирает.
Думал, что такой ненадёжный достался только мне. Но почитав отзывы здесь, понял, что у многих этот диск вышел из строя даже намного раньше, чем у меня.
Результируя, хочется сказать, что надежды дейвайс не оправдал. Да, какое-то ускорение работы я получил, но не выдающееся. Поставив после него обратно обычный HDD, особо сильной разницы не почувствовал. Диск очень шумный, издает лязги. Когда забиваете его почти под завязку — система начинает дичайше тормозить. И самое главное — он ненадёжный. Никому не рекоммендую. Лучше купите SSD на 60 или 120 Гб (в зависимости от нужд) под систему и обычный HDD с большой ёмкостью для всего остального.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Самохин Владимир |
| Дата и время отзыва: |
16.05.2015 12:42:54 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость загрузки системы.
Скорость работы часто используемых приложений.
Недостатки : Умер через год. На текущий момент определятся только благодаря внешнему корпусу. Данные не удалось вытащить.Буду пробовать загрузочные на базе linux.
Комментарий : Если вам не жалко данные(попробуй их выдерни с ssd), но денег или места под ssd в ноуте/компе нет, то это ваш вариант.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
31.03.2015 12:53:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость работы, объем
Недостатки : Ненадежный
Комментарий : Посыпался через 2 мес.
Заменили за 15 мин - за что респект открыткам)
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Арнольд Сигизмундович |
| Дата и время отзыва: |
20.02.2015 19:23:30 |
| Отзыв: |
Достоинства : Результат перемещения в кэш наиболее часто используемых файлов
Недостатки : Громко слышно, как работает (давно не встречал таких жестких дисков)
Комментарий : Конечно берут его, чтобы ускорить систему, эту функцию выполнил на все 100% следующим образом (устанавливалось на макбук про):
1. подключил в корпус внешнего hdd, стандартной дисковой утилитой (в режиме восстановления) клонировал текущий загрузочный диск. переставил hdd. включил-загрузил - результат сначала как с обычным диском.
2. запустил/завершил по очереди все программы, с которыми чаще всего работаю, перезагрузился.
Повторил п.2 пару раз, и, наконец, SSD заработал в полной мере: (эмоции в сторону, говорю по-существу) загрузка операционки - ровно 7 секунд, вход в систему - мгновенно, запуск Finder/Safari/Настройки - 1 секунда.
Тяжелые приложения (Photoshop, Final Cut, Logic) субъективно стали легче, работать значительно комфортнее.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
kloony safa |
| Дата и время отзыва: |
16.02.2015 12:31:10 |
| Отзыв: |
Достоинства :
Недостатки : вышел из строя
Комментарий : Прослужил менее года внутри ноутбука. Так и не смог определить механика или электроника умерла, но в биосе и из винды даже не виден, т.е. нужно будет сильно поморочиться, если нужно вынуть инфу. Случай, возможно, редкий, но случился.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Хардкоров Александр |
| Дата и время отзыва: |
03.12.2014 10:49:48 |
| Отзыв: |
Достоинства : Качество, цена, долговечность.
Недостатки : -
Комментарий : Тут некоторые "профессионалы" сравнивают sshd и ихний ssd, который стоял до этого и говорят что медленнее работает... КОНЕЧНО МЕДЛЕННЕЕ, уважаемый! Сменить SSD на SSHD и ждать ускорения по-моему просто абсурдно.
Диск хорош, время загрузки и запуска приложений по сравнению с простыми HDD заметно лучше.
Мне он достался вместе с ноутом и за год работы просто НИКАКИХ проблем, работает тише воды, справляется со всем как надо.
За такую стоимость советую всем!
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
пупкин вася |
| Дата и время отзыва: |
10.11.2014 00:03:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый win8 клонированая с другого hdd грузиться моментально по сравнению со старым hdd в 8-9 раз быстрей включение 8 секунд выход из спящего 3 секунды
Недостатки : на win8 нету на других не тестил
Комментарий : у кого win8 лицензия просто клонируйте система сама настроит диск вам нечего делать не надо и не кого не слушайте гарантия на дороге не валяеться а по поводу оборотов 5400 это хорошо так как для ноутбука 7200 как тут не которым не хватает это смерть (повышенная температура,шум,вибрация даже на стационарном компе винты с высокими оборотами использовать не желательно так как проблему с вибрацией и шумом никто еще не поборол если только у тебя нет отдельного помещения для hdd) 5400 гибрид это золотая середина
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
tsn0660 |
| Дата и время отзыва: |
15.06.2014 23:42:06 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тонкий, легкий, быстрый, очень тихий.
Недостатки : Пока нет.
Комментарий : По сравнению со старым диском винда загружается быстрее (примерно как на стационарном компьютере, где стоит SSD-диск). Посмотрим как будет справляться, когда загружу диск "С". Работа жесткого вообще не слышна, больше слышишь как работает вентилятор процессора. Покупкой доволен.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Падерин Алексей |
| Дата и время отзыва: |
28.05.2014 11:10:51 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, качество
Недостатки : Пока не обнаружил
Комментарий : Установил данный диск в macbook pro late 2008, скорость подключения выросла с 1,5 Гбит до 3 Гбит( стандарт SATA2 ) по сравнению со штатным, скорость доступа к программам и приложениям тоже увеличилась, что безусловно сказывается на производительности в целом. Диск практически не нагревается и не шумит, только при выходе из режима гибернации(сна) клацает головка диска(при этом, сам выход из режима сна происходит практически моментально). Разумный компромисс между покупкой стандартного HDD и SSD в ноутбуки с шиной SATA2 ИМХО.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
25.04.2014 00:03:12 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, функционал, размер
Недостатки : Небольшой объем кэша
Комментарий : В первую очередь стоит сказать, что прирост в скорости есть и он ощутим сразу, даже никакие секундомеры не нужны. Конечно, сравнивать с SSD смысла нет, но по сравнению с HDD результат очень даже неплох. Также стоит сказать, что прирост скорости будет только в запуске и использовании программ. Не ждите, что ваши файлы начнут копироваться быстрее. Здесь SSD рассчитан только на кэширование файлов windows и прочих программ, к которым часто обращается пользователь.
Те, кто пишут, что прироста скорости нет или он незаметен либо не понимают того, что написано выше, либо совершают ошибки в установке этого диска.
Наиболее распространенная ошибка - попытка "клонировать" свою систему на новый диск. Так например один пользователь здесь пишет, что он: "с помощью Ghost сделал копию разделов на Seagate SSHD, и стал сравнивать".
Нет, система изначально настроенная на работу с HDD не переключится сама волшебным образом на кэширование на SSD. Подробнее об этом можно прочесть на том же хабре. Для пользователя же главным будет запомнить, что на SSD/ SSHD нужно ставить систему "с нуля", причем желательно WIN 7/8, потому что ХР появилась тогда, когда SSD еще в помине не было. Если же вы планируете именно перенести систему на SSHD, то после этого от вас потребуется дополнительное вмешательство в систему. Мануалов к этому в сети предостаточно.
Кроме прироста скорости следует отметить тонкий размер диска, что является критическим моментом для установки его в ультрабуки.
Из недостатков отмечу лишь небольшой объем кэша, который мог бы быть и чуть больше.
Насчет шума сказать нечего - так как это зависит и от корпуса ноутбука. В моем случае он оказался тише моего предыдущего (Hitachi Z5K500).
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
tarakanov dmitry |
| Дата и время отзыва: |
26.03.2014 22:17:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : Очень быстро запускается аутлук, FireFox и другие прогрммы(на яве). Первые две просто летают.
Недостатки : 1) Очень сложно было клонировать систему без переустановки Windows XP
2) Заметно дольше выходит из режима hybernate. Раза наверное в полтора-два медленней, чем на обычном жестком диске.
Комментарий : Подключил к нетбуку Lenovo S10-3 через USB-контроллер. Родные сигейтовские утилиты работать с диском отказались напрочь. Пишут, что нет места на диске. Форматировать, создавать разделы итп. Причем с другими носителями прекрасно работали. "другие" программы для работы с жесткими дисками - так же.
Вытащил старый винчестер WD 250Гб и подключил его по USB. А новый воткнул соответственно в Lenovo. На рутракере нашел загрузочную флэшку с акроникс диск директором. Свежим. Он глючил с рассчетом времени переноса, последние пару часов замерев прогресбар на 12 секундах, но все же данные за 4 часа залил. ghost не заработал, хоть диск и увидел - завис при попытке сделать клон. Все остальные проги из реаниматора - тоже.
В интернете навскидку описание проблемы не нашел.
Подозреваю, что существует некая несовместимость связки Windows XP-акроникс-Этот_диск_по_USB_с_сектором4к.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Левин Борис |
| Дата и время отзыва: |
15.11.2013 08:22:32 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена для такой производительности
Недостатки : 5400 rpm и не 7200
Комментарий : Полетел сансунг в ноуте HP G6 жены. Купил этот гибридник и очень рад сделанному выбору. После 2-3 перезагрузок система начала грузиться намного быстрее. Особенно заметно после появления рабочего стола, проги (авторан) в таск бар загружаются сразу, без задержек. Понятно что такая скорость только с теми данными, которые в кэше. И по-этому для полного счастья не хватает 7200 оборотов. Но диск в целом радует. Сравнивать тестами гибридники - смысла нет, так как тесты используют случайные данные, а гибридная технология ускоряет не случайный доступ, а только постоянно\часто используемые данные.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Янушкевич Василий |
| Дата и время отзыва: |
12.09.2013 21:08:02 |
| Отзыв: |
Достоинства : дешевый, быстрый
Недостатки : нет защиты от ударов
Комментарий : Как уже писали, нет смысла сравнивать с ssd, т.к. находится в совершенно другой ценовой категории. В случае ноутбука, когда ssd или очень дорого, или слишком маленький объем, а два диска ставить некуда - является оптимальным вариантом. В случаях операций одновременной записи и чтения работает даже быстрее, чем ssd - видимо пишет временно в буфер, и дозаписывает, когда диск освобождается от чтения. Из неприятного - в процессе эксплуатации ноутбук был три раза довольно сильно стукнут - все три раза на диске появлялось по несколько переназначенных секторов, похоже диск вообще не умеет реагировать на ускорение. До этого в этом же ноутбуке штатный диск удары отрабатывал нормально - лампочка диска после них всегда загоралась желтым, и переназначенных секторов не появлялось. В пассивном режиме диск действительно что-то там себе тихо похрюкивает - возможно сортирует туда-сюда данные между ssd и диском.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
. |
| Дата и время отзыва: |
04.09.2013 09:42:33 |
| Отзыв: |
Достоинства : скорость, цена, простота установки, холодный
Недостатки : в полной тишине слышны периодические щелчки
Комментарий : Стоит с июля 2013 года. Прирост существенен. У него малое время поиска и не зависает как WD blue который стоял в ноуте. А то бывало что диск горит и все тупит. С этим такого не наблюдается. Skype стартует секунд за 5. Время перезагрузки по сравнению с WD уменьшилось раза в 2. Глупо сравнивать с SSD. Но если сравнивать с дисками установленными в недорогие ноуты то разница очень значительна. Подойдет всем недорогим ноутам, имеется ввиду что при небольшой цене добавит скорости, а из старого сделайте внешний диск)))
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Matveev Nikolay |
| Дата и время отзыва: |
31.08.2013 12:29:58 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, тонкий, довольно быстрый для 5400
Недостатки : Начал сыпаться после 2 недель работы. Проблема с парковкой головок при перемещении ноутбука.
Комментарий : Реального выигрыша по скорости по сравнению со штатным винтом не обнаружил ни по ощущениям ни по тестам. Экспериментировал с Lenovo T420s. Итог - убитый Seagate, который теперь даже как внешний ставить стремно, переустановка обратно штатного винта и восстановление системы, выброшенные деньги, потраченное время. В общем остался разочарован и недоволен покупкой.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Gerasimov Alexey |
| Дата и время отзыва: |
22.07.2013 16:39:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, дешевый, тонкий
Недостатки : Медленный
Комментарий : Чуда не случится: за 500 рублей переплаты по сравнению с обычным HDD, вы не получите реального ускорения. Я вынул из ноутбука ASUS U31SD стоящий там с момента покупки старенький SSD-диск OCZ Agility 3, с помощью Ghost сделал копию разделов на Seagate SSHD, и стал сравнивать. Время загрузки Windows 7 до входа в систему составляло от 32 до 38 секунд, я проверял раз восемь. По идее, контроллер должен был за это время сообразить, какие файлы положить в Flash-кэш.
Потом я поставил назад SSD - ноутбук стартовал за 10 секунд.
Комментарии излишни.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Сорокин Николай |
| Дата и время отзыва: |
19.04.2013 07:32:07 |
| Отзыв: |
Достоинства : Скорость, тишина
Недостатки : пока нет
Комментарий : На днях купил этот жесткий диск, долго выбирал... Хотел ssd на 512, но честно говоря жалко было отдавать 13 тыс за него(был опыт пользования ocz на 120, через 2 года умер). Ставил в macbook pro 15 mid 2012 i7 2.6, все отлино встало. Главным критерием была не скорость, а тишина, с чем он отлично справляется. Намного тише, чем штатный hdd. При этом стал существенно быстрее загружаться, входить в программы и тд, в общем это что-то между ssd и hdd в плане скорости... Но оценка Win 7 5.9, что удивило, но при этом загружаться система стала намного быстрее(особенно ощутимо на mac os)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
