| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
12.06.2017 11:42:44 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мобильность и легкость в управлении, эргономика.
Недостатки : В официальной прошивке нет поддержки закачки Torrent файлов или она корявая.
Не продуман вариант крепления на стену.
Комментарий : Для человека, не умеющего администрировать в Unix системах, просто большая флешка с примитивным функционалом и с рядом не нужных функций.
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
30.04.2017 20:14:46 |
| Отзыв: |
Достоинства : Самый лучший из всех что существует.
Внутри WD red. этим все сказано. Тихий, не греется, надежный.
скорость в реале при скидывании с компа с скоростного SSD на MyCloud 840мбит/с.
Не дорогой. Если брать отдельно винт на 3тер то цена таже. Что тут с коробкой.
Недостатки : софт кривой до безобразия, но в сети есть альтернативные прошивки.
Режим сна убивает винт. Просто убивает подчистую за год.
жрет ~14 ват/час (ибо режим сна лучше отключить сразу)
Комментарий : Не читайте те коменты негативные что там понапсывали. Посмотрите что они пишут что им не нравится сон, что он непонятно паркуется и т.д.
Просто выключите режим сна, вот и все. Прост овыключите.! Самый лучший винт. Ибо самый надежный.
Прнцип работы в Дебиане сна: если нет 10 мин сетевой активности он вырубает винт. Если появляется хоть какаято активность - он его включает. Итого, вы включили вай-фай на телефоне он при опросе будет винт, если вы включили комп - он будит винт, если комп стоял неактивный и уснул дернете мышкой - он будит винт. За день 12-30 пароковок и просыпаний. СМАРТОМ смотрел. За год зашел в смарт винта и чуть не припух. 9700 засыпаний винта насчитано. НЕ удивлен что ктото написал что он горит. Ну да он горит. WD RED не рассчитаны на такой режим. Это NAS винты. Они рассчитаны работать 24*7*365. А не включатся -выключатся по 30 раз на день.
В общем. если кто не боится что винт будет работать круглосуточно и жрать порядка 14ват в час электричества - то берите не пожалеете - это самый надежный. (есть опыт использования других подобных. Ну их в одно место.)
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
29.01.2017 22:21:25 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, поскольку нет кулеров, и жесткий диск не громкий. Тем не менее не перегревается (в жару был заперт в деревянном шкафу и нормально работал. только раз подглючил изза этого, но в комнате чуть ли не 35 градусов было, а в шкафу и того больше поди нагрелось). Быстрый весьма. Объем приличный, хотя уже хочется больше, наверно второй скоро возьму. Есть УСБ разъем — можно расширить память съемным диском. Только совершенно непонятно каким он будет засыпать в простое и будет ли..
Установленный медиаплеер Твонки практически всеяден и не привередлив к типу файлов! Замечательно выдает цифровой поток по сети.
Качественно и добротно сделан. Материалы и качество сборки на высоте.
Недостатки : Все таки в тишине слышно как жесткий урчит, но тут ничего не поделаешь. Справедливости ради отмечу что есть жесткие диски и погромче гораздо. Я его поставил на виброгасящую подставку и в шкаф. Теперь можно спать в этой комнате и его практически не слышно.
Совершенно непонятный алгоритм засыпания. По разной информации время простоя перед засыпанием от 10 минут до 30, но на практике он как то нерегламентированно засыпает и просыпается. Сам диск серии Red который внутри установлен лишен в микропрошивке функции засыпания и парковки считывающих головок - значит в сон гонит диск само устройство (Дебиан?), но время простоя не ясно и не одинаковое в каждом случае. А просыпается при малейших действиях в сети где он установлен, даже если именно к нему не было запросов. Странно.. Во всяком случае с засыпанием
Комментарий : Хороший сервачек, я вполне доволен по большому счету.
Устройство не без недостатков, но все таки пользоваться им вполне можно и в сравнении с аналогами оно выгодно выделяется в лучшую сторону.
Дополненно позже: один такой сдох у меня в конце 2016 года, похоже винту каюк, плате - не знаю пока, буду ремонтировать - расскажу точнее. Связано с засыпаниями устройства или отдельно винта - не пойму пока.Второй помладьше на 4 Тб еще крутится. Поживем-увидим. Делайте выводы.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
05.10.2016 10:32:28 |
| Отзыв: |
Достоинства : Всё кроме описанного ниже
Недостатки : Всё было бы хорошо, но единственное что мешает и реально доставляет неудобство - РАСПИСАНИЕ СНА.
Комментарий : Стоит эта собака, и всё классно, можно в любой момент с телефона, тв бокса или пк достать нужные файлы. Вся прелесть прекращается как только ложусь спать, как будто назло он полвечера стоял и молчал, а через три-пять минут после того как лег спать он начинает РАСКРУЧИВАТЬСЯ! Приходиться брать в руки телефон или планшет, заходить в его поганую веб морду и вырубать эту скотину. Но хуже, что бы его потом включить надо передернуть разъем сзади или дернуть его из розетки!!! Спрашивается нафиг он такой нужен? В общем вынимаю ЖД и вставляю в ПК. Своих функций не оправдал, не рекомендую к покупке и сам больше не связываюсь.
Общая оценка автора : Очень плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
22.07.2016 11:30:26 |
| Отзыв: |
Достоинства : Внешний вид, тишина, цена.
Недостатки : Плохой софт
Непонятная активность
Недоступность сервисов
Комментарий : Если нужно хранилище файлов в пределах квартиры, то вполне ничего. Можно смотреть с него фильмы (нет нужды использовать совсем уж жирные битрейты, так как нет нормального ТВ), использовать для бэкапа данных с телефонов и домашних ПК.
Если выходить за пределы такого использования, то начинаются проблемы. Доступ через интернет с сайта mycloud.com может просто не работать, без ошибки, без предупреждений, просто не работает логин.
Приложение не вполне удобное, не интегрируется в медиа андроида, то есть нельзя при загрузке файда, например, в социальные сети, выбрать в качестве источника файлов именно приложение. Таким образом сначала заходим в приложение, скачиваем файл на телефон, потом заливаем в соцсети, потом удаляем картинку.
Сторонний софт не поддерживается, или делается это слишком заморочено. В моей версии apt-get отсутствует, чтобы что-то поставить надо хакать, чего мне делать не хочется. Официальных доп. приложений для этого NAS нет вообще.
Торренты из коробки не качает.
По сути получаем USB жесткий диск, только подключенный по сети. Никакой "умности" нет.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Роман |
| Дата и время отзыва: |
26.03.2016 14:34:49 |
| Отзыв: |
Достоинства : Цена, винт ред, приложение на андроид, длна, примитивная веб морда, усб.
Недостатки : Настроек минимум, регулярно приходится перезагружать, резервирование диска только целиком, а не отдельными папками, нет расписания вкл/выкл, режим сна вообще отвратительно реализован. С вебморды нельзя откатить прошивку.
Комментарий : Покупал родителям, в итоге забрал себе и дико плююсь, ощущение что купил "китайский телефон на али". Из коробки работает плохо, но если у вас есть время, желание и опыт перепрошивок и линуха, то вам пойдет и вы заточите под себя (но нафига тогда это вам, если проще сервак поднять), я же брал родителям и рассчитывал что скромный функционал не потребует вмешательств, ошибся, сунулся на 4пда но понял что разбираться нет времени и желания, не на это я рассчитывал покупая ВД. Режима сна можно считать что нет, т.к. спит он 20-30проц. времени, а зато раскручивание винтов ночью вы услышите, + лишний расход электроэнергии если вы регулярно не пользуетесь им (я только фильмы вечером смотрю,т.е. 22 часа в сутки он мотает счетчик просто так). После обновления вообще не спит, только тыркает головки на парковку и моментально раскручивает снова (даже когда все вырублено), и так сериями через 5сек раз по 7-9, хз сколько винт протянет, спать невозможно, пришлось поверлайн адаптером выносить сеть и его на кухню.
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
andros-zz |
| Дата и время отзыва: |
25.12.2015 21:22:39 |
| Отзыв: |
Достоинства : Тихий, поскольку нет кулеров, и жесткий диск не громкий. Тем не менее не перегревается (в жару был заперт в деревянном шкафу и нормально работал. только раз подглючил изза этого, но в комнате чуть ли не 35 градусов было, а в шкафу и того больше поди нагрелось). Быстрый весьма. Объем приличный, хотя уже хочется больше, наверно второй скоро возьму. Есть УСБ разъем — можно расширить память съемным диском. Только совершенно непонятно каким он будет засыпать в простое и будет ли..
Установленный медиаплеер Твонки практически всеяден и не привередлив к типу файлов! Замечательно выдает цифровой поток по сети.
Качественно и добротно сделан. Материалы и качество сборки на высоте.
Недостатки : Все таки в тишине слышно как жесткий урчит, но тут ничего не поделаешь. Справедливости ради отмечу что есть жесткие диски и погромче гораздо. Я его поставил на виброгасящую подставку и в шкаф. Теперь можно спать в этой комнате и его практически не слышно.
Совершенно непонятный алгоритм засыпания. По разной информации время простоя перед засыпанием от 10 минут до 30, но на практике он как то нерегламентированно засыпает и просыпается. Сам диск серии Red который внутри установлен лишен в микропрошивке функции засыпания и парковки считывающих головок - значит в сон гонит диск само устройство (Дебиан?), но время простоя не ясно и не одинаковое в каждом случае. А просыпается при малейших действиях в сети где он установлен, даже если именно к нему не было запросов. Странно.. Во всяком случае с засыпанием
Комментарий : Хороший сервачек, я вполне доволен по большому счету.
Устройство не без недостатков, но все таки пользоваться им вполне можно и в сравнении с аналогами оно выгодно выделяется в лучшую сторону.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Сук Сергей |
| Дата и время отзыва: |
05.08.2015 10:36:09 |
| Отзыв: |
Достоинства : Мобильные приложения и скорость их работы, хотя еще есть над чем поработать.
Недостатки : Отвратительная стабильность ПО!!! Единственная и ключевая проблема этого продукта, которая рушит весь смысл приобретения этого устройства. Постоянно падает соединение, хотя по индикаторам все нормально. Плохая реализация удаленного доступа через web интнрфейс.
от 05.08.2015:
Ситуация стала намного лучше. Теперь вы получайте хороший коробочный продукт, поставил и пользуйся. Есть конечно мелкие огрехи, но в целом стало все хорошо.
Комментарий : Хорошее устройство для гиков, можно поковыряться, расширить функционал и т.д. И абсолютно никакое коробочное решение для конечного пользователя. Не советую покупать в ближайшее время, пока компания не наймет нормальных программистов.
от 05.08.2015:
Ну вот прошло не мало времени с первого поста и пыл утих... ) Точнее сказать все заработало намного лучше, после нескольких официальных обновлений ПО. Что сказать, люди работают и это хорошо. Теперь работает с надежностью в 90%,
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Солдатов Артём |
| Дата и время отзыва: |
28.03.2015 14:47:37 |
| Отзыв: |
Достоинства : дизайн, софт встроенный и сторонний для смартфонов и планшетов, функциональность и простота использования
Недостатки : отсутствует встроенный torrent-клиент
Комментарий : подарили на день рождения. давно хотел что-то подобное. но тут меня постигло разочарование - устройство виснет минимум раз в день. помогает только ребут. существенно греется. нет встроенного торрента - а если ставить сторонний - почти наверняка лишишься гарантии.
Надеюсь, в будущем ПО допилят до нормального состояния, но сейчас это очень сырая поделка. Не рекомендую приобретать в ближайшие месяцы как минимум.
UPD: работает уже год, зависания прекратились, нагрев умеренный - очевидно, ПО все-таки доработали (прошивка регулярно обновляется в автоматическом режиме). Нагрев слабый. Торрент-клиент так и не добавили. В остальном всё устраивает, в связи с этим оценку повысил с 3 до 5-. Рекомендую.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Алексей Пахомов |
| Дата и время отзыва: |
08.10.2014 22:32:57 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, тихий, адекватная цена.
Недостатки :
Комментарий : Использую данную модель почти два месяца и вот, что могу сказать:
Достоинства:
1) Цена. Стоимость данного устройства выше на 1000 рублей, чем установленный в нем жесткий диск.
2) Высокая скорость записи\чтения данных. При копировании большого файла с компьютера на хранилище скорость, примерно, 500-600 мбит/с, при копировании мелких файлов скорость: 300-400 мбит/с. Скорость чтения с хранилища на компьютер приближается к 1гбит/с. Надо иметь ввиду, что нужна гигабитная сетевая карта на компьютере и гигабитный роутер\свитч.
3) Отличный софт для управления хранилищем с компьютера. Не лагает, не тормозит, даже при чтении\записи информации.
4) Отличный дизайн, но только в белом варианте. Не слышно работы диска.
5) USB 3.0 к которому можно подключить до 5 дисков через usb hub.
Недостатки:
1) Плохой встроенный медиа сервер.
2) Отсутствие торрент клиента, но есть инструкции в интернете по установке «transmission».
3) Убогий клиент на мобильные устройства в частности на iOS, ipad air.
Отличное решение для домашнего сетевого хранилища, но только как хранилища, т.к. его использовать для чего-то ещё просто невозможно или адски неудобно.
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Moiseev Pavel |
| Дата и время отзыва: |
04.10.2014 09:48:15 |
| Отзыв: |
Достоинства : Не греется, тихо работает. Хорошо выдавал фильмы на ТV (размером файла до 18 ГБ). Служба поддержки работала хорошо, ей оценка - отлично. Сама предложила поменять устройство.
Недостатки : Крайне не стабилен, даже после установки последних обновлений. Постоянно зависал и отваливался в сети; при подключении по USB устройства зависали при передаче данных. Вообще не ясен там USB 3.0. Обменяться данными между по USB без сетевых перекачек не получится. Если у вас 100 мб сеть, то больших скоростей передачи не будет. гигабитка даёт прирост. Облако в inete работает очень медленно и глючно. DropBox в разы быстрее. Политика безопасности это отдельная песня.
Комментарий : В общем кто пишет что у них всё отлично, у них другое устройство. В какой-то момент пропал web-интерфейс. Сдал без сожаления. Чувство что это "не моё" возникло через 2 недели. Купил роутер Asus RT-66. Настроил и забыл. Всё летает. Облака как в dropbox. Почувствовал разницу :)
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
Жигунов Дмитрий |
| Дата и время отзыва: |
28.08.2014 13:07:04 |
| Отзыв: |
Достоинства : Быстрый, никаких глюков замечено не было. Не греется и не шумит.
Недостатки : Нет.
Комментарий : Очень доволен диском. За 8 месяцев использования никаких нареканий или проблем с ним. Очень простое и удобное ПО, web-интерфейс прекрасен, как и само облако.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Са Сергей |
| Дата и время отзыва: |
15.07.2014 11:55:05 |
| Отзыв: |
Достоинства : не плохой встроенный софт
Недостатки : см. комет
Комментарий : Первый и главный - ГЛЮЧНОЕ ПО. Софт красивый, функциональный и удобный, но 3 купленных на работу диска (для работы с большими масивами графических файлов) ничего кроме разочерования не вызвали. При работе с большими объмами файлов (крпирование по сети, считывание) встроенное ПО просто ВЕШАЕТ устройство. Обновил прошивку, не помогло.... Только ребут спасает.
Отпишусь через недельку.
Через недельку
- ооочень редко падает скорость закачки. причём катастрофично. помогает тот же ребут. пока такая беда замечена на одном устройстве.
Через ..цать неделек - ещё существенный минус - если вы планируете админить устройства из другой подсети, то забудьте об этом - админ должен находится в одной подсети с устройством -- дико разочарован таким ограничением ......
Общая оценка автора : Плохо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
10.05.2014 09:55:55 |
| Отзыв: |
Достоинства : Дизайн
Недостатки : Скорость работы, нестабильность
Комментарий : Очень медлено откывает папки с изображениями, что из локальной сети, что удалённо. Хотел продемонстрировать коллегам, но 1 фото откывал минут 5. Также с диском часто теряется связь. Был вынужден убрать диск до лучших времён (прошивки)
Общая оценка автора : Средне
|
| Автор отзыва: |
gbs-x |
| Дата и время отзыва: |
04.04.2014 19:06:38 |
| Отзыв: |
Достоинства : Красивый интерфейс, функциональный, USB-3.0
Недостатки : Очень глючный софт...буду надеяться, что в будущем исправят..А ПОКА ЕЖЕДНЕВНЫЙ РЕБУТ!!!(
Комментарий : Оценка за функциональность..
Общая оценка автора : Хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
07.02.2014 02:10:56 |
| Отзыв: |
Достоинства : -Тихий
-известный производитель
-красивый дизайн
Недостатки :
Комментарий : Да вроде все нормально. Настроился без проблем, FullHD-фильмы летают, настроил специальную софтину на телефоне - дома работает нормально, "снаружи" притормаживает, но не критично. Есть есть какое-то приложение для бэкапа - но пока не разбирался.
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
| Автор отзыва: |
Анонимный отзыв |
| Дата и время отзыва: |
04.02.2014 10:34:31 |
| Отзыв: |
Достоинства : Впечатления в целом позитивные. Первый мой NAS, так что сравнивать не с чем. DLNA работает, фильмы стримятся на телевизоры, WD TV Live, телефоны, ноут... Резервное копирование через прогу от WD работает. Фото с телефона синхронятся через WD Photos.
Недостатки : нет родного торрент-клиента
Комментарий :
Общая оценка автора : Очень хорошо
|
|
