Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	12.11.2017 10:17:48
Отзыв:	Достоинства : Не высокая цена относительно. Недостатки : Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом, например блоков FPU у него 3 а не 6, в стоке у процессора узкое место - это работа с памятью, частоты NB и гипертранспорта надо поднимать до 2400-2600 и устанавливать память 1866-2133. Без разгона проц не интрересен, лучше купить i3 если гнать не умеете. Комментарий : У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно всеми потоками только во всяких сайн бенчах и прочих вещах у вас будет загружены все потоки в некоторых играх вы не увидите 100% загрузки( В целом остался на 4.5 современные игры идут видео можно ставить 1070-1080. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	11.11.2017 10:23:23
Отзыв:	Достоинства : Низкая цена по сравнению с аналогичными по производительности чипами от Интел. На материнке с сокетом АМ3+ c разгоном всего и вся по FSB можно добиться такой же производительности как на других сборках при цене на 30-50% меньше (не забудьте радаторы на мосфеты на мамке наклеить, если их там нет). Ядро Vishera - холоднее, чем предыдущее ядро Propus, при производительности в два раза выше. Технология Turbo Core 3.0 позволяет экономить электроэнергию Недостатки : Процессор имеет минимальный множитель 7, из-за чего в простое не молотит ниже 1500 мгц, предыдущий проц на ядре Propus до 800 мгц мог снижать, правда стоит отметить, что все равно он холоднее при низкой нагрузке, но хотелось бы большего. Слабая крышка. Комментарий : Отзыв про FX-6300. В свое время была мать АМ2+ и процессор АМ2 с памятью DDR2, потом поставил Athlon II X4 620 (АМ3), затем мать сгорела, а в магазинах уже продавались только мамки АМ3+ под память DDR3. Мать и память поменял, процессор остался старый - спасибо АМД за возможность не менять все сразу на протяжении стольких лет. На днях задумался об апгрейде, посмотрел на Ryzen, мамки под него и память DDR4 - за все минимум 20 тыс. р. Потом посмотрел на свою конфигурацию, и о чудо, оказалось что на мать можно недорого поставить процессоры с мощностью в 2 и более раз чем мой текущий в пределах 4-6 тыс. р. Выбор пал на ядро Vishera и модели с TDP не более 95W. В итоге остались FX-6300 шестиядерный и FX-8320E восьмиядерный. Но у 6300 частоты выше, потому я расценил эти процессоры как равные и взял тот что дешевле, решив оставить деньги на будущий апгрейд на Ryzen. Перед заменой проца пришлось обновить БИОС материнки, в списке поддерживаемых этого проца не было, были только пара первых на ядре Vishera, благо все завелось нормально. Температура процессора стала немного ниже как в простое так и под нагрузкой, производительность прибавилась заметно, как при загрузке винды так и при старте программ. Теперь о плохом: Обмазав пастой и поставив процессор в сокет, я накинул и закрепил на него башенный кулер. Потом заметил, что поставил кулер выходом тепловых трубок в районе мосфетов, что будет давать лишнюю тепловую нагрузку на них. Начал снимать кулер, поворачивая и сдвигая в сторону, ибо прилипло хорошо. После снятия заметил трещину на крышке процессора. Фото прилагается. Сказать что я офигел - ничего не сказать. Предыдущий процессор пережил десятки сниманий кулера и ничего. Производитель решил на металле сэкономить и стал делать крышки из фольги??? Пока работает. Общая оценка автора : Очень плохо

Автор отзыва:	потапов DIS
Дата и время отзыва:	10.11.2017 16:19:57
Отзыв:	Достоинства : на дворе 17К вышел райзен, а фуфыкс никак не умрет, если по делу все современные игры могут в многопоток и если раньше FX сливал ой 3, то теперь ой 5 сливает FX - мотивировка в комментариях. Недостатки : для правильного разгона и буста в 50% к стоку нужна дорогая мать (исключение асрок) т.е. что бы фуфыкс тащил нужно 8 пин питания цп, желательно от 6 и выше фаз питания, доп охлад на северник, куллер от гаммакс 300 и выше Комментарий : да-да пришло время многопотока и там (батлфилд 1) где fX сливал i5 по минимальному фпс уделывает его в хлам, ибо 4 потока в 17 к ни о чем в мультиплеере батлы играл я на i5 6400 c gtx 1050 ti так вот загрузка цп 100% итог - вечные микрофризы, инпутлаги и поганая отзывчивость в управлении, так, что владельцы ой 5 кто там кукарекает, что на ой 5 в батле 1 нет фризов и картинка плавная, вы ребята на i7-х поиграйте и поймете, что они есть и управление подтормаживает, а все эти тесты где ой 5 показывает выше фпс чем фикус да, он показывает выше фпс, но вот по минимальному он просто проигрывает фуфыксу в хлам, я играл на фикусе на тех же настройкахв батлу 1 - итог фикус просадки с 75 до 55 фпс, ой 5 просадки с 89 до 25 фпс, а кому важен твой максимальный фреймрейд, для игрока важен только минимальный, а у фикуса в батле 1 он - 55, а у ой 5 - 25 на той же сцене и дикие фризы отсюда, что вообще никак не играбельно ой 5 загружен всегда на 100%, в то время как фикус на 65-85%. Теперь про разгон, что бы FX тащил нужно Обязательно Гнать CPU NB до 2600 Гнать ОЗУ до 1866, если она ниже и ОБЯЗАТЕЛЬНО двух канал У кого не работает множки, а северник на 90% материнских плат ты не разгонишь по множке, гони шину и после этого буст бесплатный будет до 50%, в играх почти вровень с i7 3-го поколения идет. Только стоит 5 700 руб. Но для правильного разгона см. – недостатки, охлад северника и не самая дишманская мат плата. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	02.11.2017 17:50:08
Отзыв:	Достоинства : Мощный, относительно холодный. Недостатки : Такая мощь за такую цену - недостатков просто нет. Комментарий : Купил в феврале, успел погонять и в повседневном использовании, и в играх. Ну что сказать? Тащит! Тащит даже в стоке. Конечно, не 150-300 фпс, как на новеньких интелах, но выдает стабильные 60+ в любой игре от GTA5 до Watch Dogs 2. Для линейки 8xxx предпочтительны карты уровня GTX 1060\RX570. Можно выше. Ниже - тоже можно, но тогда видяха будет ботлнеком. Не критично, если вам, как и мне, не нужны 60+ фпс и ультра настройки графония. В играх с двухбашенным кулером и четырьмя теплловыми трубками греется до 60 градусов максимум. Это хорошие показатели. Что касаемо разгонного потенциала. Он огромен. На воздухе спокойно может работать на 4.5-4.7 ггц. Разгон подсистемы памяти обязателен - это слабое место всех FX. Вкупе с разгоном ядер прирост производительности будет в районе 10-15 фпс, что очень и очень круто. Однако под разгон нужно брать матери с усиленной подсистемой питания и хорошими радиаторами на питальниках и северном мосту - иначе ваша материнка долго под разгоном не проживет. Можно и не гнать, конечно, но рано или поздно у тех, у кого нет денег на обновки, задумаются, как повысить производительность своего железа. Поэтому если сегодня решили брать именно 8xxx - заодно подберите к нему хорошую мать. На сегодняшний день на базе FX 8300 можно собрать довольно неплохую игровую пеку. Тем более что в цене проц скинул еще тысячу (я свой экземпляр брал в феврале 2017 года за 7 тысяч) Процессор, опередивший время. Только через 3 года он стал актуальным. И останется актуальным еще года на три-пять. Если у вас есть 30-35 тысяч на пеку - смело выбирайте FX 8300. Он стоит своих денег. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	seber dimazz
Дата и время отзыва:	18.10.2017 14:37:44
Отзыв:	Достоинства : прекрасно гонится припой Недостатки : нет Комментарий : неплохо работает в разгоне с 1070 Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	17.10.2017 23:32:22
Отзыв:	Достоинства : FX-6300 Не тормозит в новых играх при наличии нормальной видео карты, хорошо гонится. Интел отдыхает и по цене и по качеству, под крышкой не паста. Недостатки : За такую цену не нашел, не раскрывает 2 видо карты на 100% Комментарий : Кулер лучше поставить по массивней, штатный не для разгона. Понравилось электро-потребление всего до 95.вт. Мощности хватает потянуть почти любую, но одну видео карту до GTX1060. Процессор FX-6300. 6 ядерный 3,5 ггц Получше FX-8300. 8 ядерный 3,3 ггц Цены примерно одинаковая, платформа конечно устарела. С основными задачами справляется легко, хватит ещё на 7-10 лет. С играми ситуация будет ухудшаться аппаратная часть и инструкции были заложены на год выпуска. По этой причине самые новые игры могут не запускаться. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	17.10.2017 10:29:02
Отзыв:	Достоинства : Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность Недостатки : Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его разогнать, пришлось купить сво. Комментарий : Отличный процессор (линейка) за свои деньги. Так же, хотел отметить, что fx 4300/4350 не 4 ядерный, а там 2 ядра/2 потока. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	ФИЛИППОВ КОСТЯ
Дата и время отзыва:	07.10.2017 21:29:06
Отзыв:	Достоинства : цена, да многие сейчас скажут что 8 тысяч за него дорого , блиин ну что есть лучше? именно за эти деньги ?,сторона у меня полностью нейтральная, из практики INTEL, ЛУЧШЕ, Недостатки : я даже не знаю,недостаток это или нет, ну вот 8 ядерный процессор но модуля у него 4,по факту получается он 4-х ядерный Комментарий : Процессор действительно не плохой, вопросы по температуре меня лично не Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Лукаш Роман
Дата и время отзыва:	04.09.2017 13:31:09
Отзыв:	Достоинства : AMD!!! Цена Недостатки : 220W Комментарий : Ой как зря ругают этот процессор. Необходимо точно настраивать электропитание и подбирать оборудование. мой процессор стоит с воздушным охлаждением за 3200р. Его температура в играх на максимальных настройках не превышает 46 градусов. а теперь по порядку. При использовании процессора без настроек на него подается очень высокое напряжение в 1,5V (я скидывал до 1.4V и устанавливал стандартную частоту 4000MHZ с включенным TurboCore до 5000MHZ) из-за того что процессор постоянно работает на максимуме даже тогда когда это не нужно он начинает сильно греться в итоге КПД = 0 а эффект от его работы становится незаметен. Для точной настройки необходимо провести манипуляции с биосом для включения функций энергосбережения Cool and Quait (CnQ), провести настройку в Win установив максимальную нагрузку процессора 99% а минимальную 5-50%. так же необходимо понимать точно ли поддерживает материнская плата функционал процессора (Я остановился на материнской плате Asrock 990 extrim6). В итоге после всех настроек у вас в бездействие должна снижаться частота процессора и его вольтаж а при нагрузках оптимально подниматься. (для лучшей скорости работы в идеале настроить парковку ядер, но я так и не понял как =( ). Тепловыделение согласно HWmonitor не превышает 76WATT а температура после часа игры в Sudden Strike 4 не больше 38 градусов. В Desteny 2 примерно такие же показатели. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Кратенко Евгений
Дата и время отзыва:	02.09.2017 09:51:26
Отзыв:	Достоинства : Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый - да как ни глянь, божественная железяка. Мое субъективное мнение - 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх - это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять - и все, новый сезон отопления открыт. Недостатки : Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны. 1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это "восьмиядерный, но четырехмодульный". 2) Чипсет. К нему много скромных вопросов. И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий. Комментарий : Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем - то камень восьмиядерный, но если числа дробные - то четырехядерный. Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx. Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ - это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать к нему всю периферию, а чипсету уделять лишь каплю внимания. У вишеры, однако, нет pci-е контроллера. У вишеры есть ГиперТранспорт. Он связывает камень и северный мост. Из северного моста уже выходят 38 (вроде бы) pci-e линий, плюс еще pci-контроллер, SATA-контроллер и шина к южному мосту. Больше ничего нативного, даже нет usb3.0 Ну и тут сразу видны две стороны медали. Первая - из-за отсутствия нативной поддержки всяких плюшек, падает пропускная способность всего: и сата, и юсб, и pci-e. Плюс - винда тонет от количества драйверов сторонних контроллеров, которые пихают вендоры материнок в южный мост. Однако другая сторона - разгон. Все шины в системе можно разгонять. Т.е. не только выкручивать множитель на камне, чтобы получить маленькую AM3+-печку, но и повышать частоту кольцевой шины процессора, частоту гипертранспорта, частоту северного моста, и т.д, пока системник не превратится в одну БОЛЬШУЮ печку. В итоге спустя какое-то время ковыряния в биосе можно получить вполне бюджетную, но безумно производительную машину. Приведу скромный пример: рядом с машиной на фуфыксе стоит другая на i7-6700 (4c@8t). Обе машины днем получают по 4 видеопотока с ip-камер, выделяют каждому потоку по виртуальному ядру на декодирование видео и еще по одному ядру выделяют движку распознавания автомобильных номеров. В итоге у интела задержки распознавания на 23% выше, чем у амд. Пища для размышления. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Почаев Павел
Дата и время отзыва:	01.09.2017 11:48:26
Отзыв:	Достоинства : 8 ядер, которые хорошо себя показывают в монтаже или 3д моделировании. Недостатки : -Цена на 2017 год. -устаревшая платформа Комментарий : Сам проц хороший. Купил башенный кулер, так как писали везде о том, что греется. Но я разгонять не стал, так как он для меня оказался итак слишком мощным. А напрасно электричество жечь тоже смысла нет.в итоге он в играх греется до 45°, а в простое 35° показывает. Со всем справляется отлично, покупал его в начале 17 года. Райзенов еще тогда не было. Сейчас же советую не покупать fx, если собираете новую платформу. Лучше купить систему на ryzen. Но если у вас уже есть материнка на am3+ и хочется апгреда, то смело берите. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Кудинов Андрей
Дата и время отзыва:	12.08.2017 23:54:36
Отзыв:	Достоинства : Многоядерность Возможность разгона Холодный Цена Недостатки : Комментарий : Максимальную температуру я догонял до 70 градусов в Cities: Skylines, так как моделей там много. В простое температура в районе 40 градусов. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	ya.elf17
Дата и время отзыва:	26.07.2017 06:11:27
Отзыв:	Достоинства : Соотношение цена/качество, производительность, авторазгон на матери MSI 970A-G43 до 4.1 ггц, температура 57 при рендере (гаммакс 400). Недостатки : Ядра не совсем 8. Это 4 модуля по 2 ядра. Фирменная АМД утилита по разгону не хочет его разгонять. Хотя, с моим охлаждением 4.3 - 4.5 ггц взял бы без проблем. Комментарий : До этого у меня был Атлон2 * 3 # 3.4ггц - разницу понимаете. Этот проц, хоть и стар уже, но всё ещё может использоваться для игр и др. требовательных приложений. Видеокарта для него - GTX 1060 или 980. Короче, бери с хорошей материнкой, будет счастье. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Ritmantess Basnultr
Дата и время отзыва:	23.07.2017 18:56:40
Отзыв:	Достоинства : цена, веселый, турбированый, многоядер Недостатки : разрабы игр продались интелу Комментарий : fx 6300 с сентября 2014го под одной термопастой (не менял ни разу - вломы) ,температура больше 54 °С не поднимается в нагрузках на башне с 3 трубками, при том что играю по 6-12 часов без перерыва (гЫтЫа 4и5, dying light, dark soul3, assasins все части, days standalone, arma3, dcs world, bf3 и 4, танки и многие другие современные и при том на высоких или ультрах). правда вк слабовата (r 270x), а так любую топ карту вытянет. и, память не ниже 1866 ггц и все тип топ будет Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Брызгунов Семен
Дата и время отзыва:	30.06.2017 18:04:36
Отзыв:	Достоинства : Цена, разгонный потенциал (идеально разгоняется), ну, наверное производительность Недостатки : Громадный минус, который отнял 1 балл - температура. Серьезно, чтобы мне его разогнать, пришлось купить сво. Комментарий : Отличный процессор (линейка) за свои деньги. Так же, хотел отметить, что fx 4300/4350 не 4 ядерный, а там 2 ядра/2 потока. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	kir.zheglov-2011
Дата и время отзыва:	20.06.2017 21:06:14
Отзыв:	Достоинства : Цена. Покупал FX 8300 за 5600 рублей. При разгоне перегоняет i3 и i5. И догоняет ранние i7(4 ядра 8 потоков) Хорошо себя проявляют в многопоточных играх(Прим. Battlefield 1) Недостатки : Пожалуй только то,что при разгоне надо кое что изучить и при этом иметь -Мать,которая позволит разогнать проц -БП который сможет выдавать стабильное напряжение -Хорошие плашки памяти 2-х ранговые -Хорошее охлаждение. Комментарий : От себя добавлю,что последний пункт актуален не всегда. Я на алике нашел башенный куллер за 1800 который может охладить процы,с тепловыделением в 250 W. Однако честный,наверное,там 220 w. Но даже этого будет достаточно для охлаждения проца. У меня при разгоне до 4.5 при полной загрузке температура проца не доходила до 45!И это на штатной термопасте,которая была в комплекте. Однако у меня на матери(asrock extreme 6 990fx) греется северный мост. Но это проблема моей матери из-за малого радиатора на 990 чипсете. Поэтому тут придется колхозить. Покупкой доволен. Все это добро мне обошлось дешевле,чем те-же Intel'а. проц 5600 р мать 6000 р память 1600 4 Gb x2 1400 р. БП 1600 р Охлад 1600(~1800 его цена на данный момент) Все барахло обошлось мне в ~16200.Без корпуса и монитора с видухой Правда на памяти я пожадничал,сейчас себя корю,ибо выше 1600 работает КРАЙНЕ не стабильно.И еще один минус, она 1 ранговая. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	04.06.2017 12:47:50
Отзыв:	Достоинства : AMD FX 4350, брался в 15м году за скромные 5 килорублей. За эти деньги он честно тянет танчики на fps близких к 100, МЭ Андромеда (средние настройки) греется, но тянет. Соответственно, легко выполняет все остальные задачи, фотошоп открывается быстро, я уже начал забывать его авторов. :) С видео тоже работает прилично. Недостатки : Во время тяжелых игрушек 16-17года работает печкой. Комментарий : Если вы не заядлый геймер, которому нужны исключительно максимальные настройки на мониторе 4к, а спокойно обходитесь средними на FHD, то смело берите даже сегодня. И не экономьте на кулере. :) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	30.05.2017 07:17:53
Отзыв:	Достоинства : разгон до 4.1 дешевый по сравнению с аналогами без разгона не шибко греется Недостатки : комплекта нет... даже коробки, просто выдают в ладошки и все и... это как то... странно? неудобно? ну, скорее последнее. Комментарий : для бюджетных вариантов - просто конфетка) Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Den Acc
Дата и время отзыва:	29.05.2017 20:41:47
Отзыв:	Достоинства : Отличное соотношение производительность/цена! Нет проблем с охлаждением. Недостатки : Не выявил. Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Луцкий Александр
Дата и время отзыва:	22.05.2017 10:16:37
Отзыв:	Достоинства : по сравнению с 8150 летает... раньше сильно грелся и это при куллере gammax 400, теперь на системнике постоянно стоит пиво- охлаждаеться Недостатки : недостатков не обнаружил Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Захватов Артур
Дата и время отзыва:	17.05.2017 09:09:14
Отзыв:	Достоинства : Производительность, цена Недостатки : Кипятильник тот ещё Комментарий : Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! С gtx 1060 6gb все современные игры летают на ультрах. С кулером DEEPCOOL NEPTWIN V2 не грелся больше, чем на 50 градусов. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Пономарев Алексей
Дата и время отзыва:	16.05.2017 07:39:04
Отзыв:	Достоинства : Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты. ПС. Процессор разогнался на мат.плате Asrock 970m-pro3 до 4,2 гГЦ при напряжении 1,45В(Охлаждение воздушное,кулером DEEPCOOL GAMMAXX 300). Недостатки : У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом F13b, отказалась дружить с новым процессором, и преждевременно скончалась, хотя поддержка была заявлена на оф.сайте. Комментарий : Модель для уходящей линейки процессоров,весьма удачная. Как апгрейд без замены материнки, однозначно да. Как сборка новой системы нет. Уже есть более экономичные модели с лучшей производительностью. Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Башлыков Виталий
Дата и время отзыва:	15.05.2017 07:21:50
Отзыв:	Достоинства : +Отличная производительность, особенно в многоточечных приложениях. +Лучшая цена за производительность в рендере видео и других рабочих приложениях.Работа в многопотоке на уровне i5,а местами догоняет i7. +Хороший разгонный потенциал как и у всех FX спокойно до 4 500Mhz. +Можно без проблем комфортно поиграть в любую требовательную к процессору игру. Недостатки : -Устаревший и бесперспективный разъём +АМ3. -Слабая производительность на ядро по сравнению с Intel. -Для полного раскрытия потенциала процессора необходим разгон и следовательно лучшее охлаждение как самого процессора так и северного моста материнской платы и цепей питания CPU. Комментарий : Очень хороший и годный процессор вышедший в 2012 году. До сих пор работает без нареканий. Производительности и того запаса заложенного вначале хватает до сих пор. Прекрасная цена. Брал ещё 8320Е за 4 500 руб. Сейчас его средняя цена 6500 руб,что выгодно в два раза чем дорогой i5 и почти в 3 раза i7. Сразу стоит подметить, что процессор не для игр и программ где задействуются 1-2 ядра, но если программа оптимизирована под многопоточность, то производительность отличная в том числе и играх. Не простой разгон как может показаться. Необходимо гнать процессор именно по шине FSB,гнать саму память, что даст прирост от 15-27 % в производительности. Большой разницы в приросте разгоняя только по множителю не получите разве что неоправданно высокую температуру и губительное со временем высокое напряжение на ядра процессора.Нужно сразу продумать охлаждение обязательно северного моста расположенного прямо под самим процессором и цепей питания в виде транзисторов, конденсаторов справа и сверху от процессора они изначально имеют пассивное охлаждение в виде радиаторов. Всё что нужно это обеспечить им небольшой обдув докупив небольшие вентиляторы. Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Пупкин Сергей
Дата и время отзыва:	01.05.2017 16:11:00
Отзыв:	Достоинства : МОРЕ Недостатки : Устарел Комментарий : FX 8350. Более 5 лет работы и игр. Самый долгоживущий у меня проц. Была еще машинка на i7 3770k, но скачек напряжения унёс в могилу систему целиком :( Visher'у купил в составе готовой системы за смешные 18т.р. в 2011-12 годах, причем некоторые элементы используются до сих пор. В игры играю редко, только когда звезды на небе сходятся, парад планет или Ведьмак. Так вот, не подводит до сих пор! А обычная его деятельность -- рендер видео. Раньше еще и монтаж (до 2017 года), но тяжеловато ему стало, пришлось подвинуться для молодого качка i7 6950x. Однако на покой всё еще не спешит, получил в подмогу sabertooth r2.0 для больше стабильности, ssd и 32 гб оперативы для шустрости и рендерит, и рендерит... лучшее мое вложение в плане компьютерной техники на данный момент моей жизни (6950x конечно крут, но цена....) Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Садовский Александр
Дата и время отзыва:	30.04.2017 14:04:30
Отзыв:	Достоинства : Цена, высокая производительность Недостатки : не обнаружил Комментарий : Играю уже год на этом процессоре и видюхе gtx 750 ti. Во... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Левыкин Павел
Дата и время отзыва:	27.04.2017 23:38:41
Отзыв:	Достоинства : Не перегревается. Средняя температура 45° в загрузке 100 Недостатки : Нету Комментарий : Свою заявленую... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Лузянин Алексей
Дата и время отзыва:	19.04.2017 18:59:59
Отзыв:	Достоинства : Топ в своей ценовой категории. Шустрый. Недостатки : Пока не обнаружил, но его катаю всего месяц. Комментарий : Успел затестить в бф1 арме3 rssiege на печке 1050ти на ультрах падения ниже... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	16.04.2017 23:21:33
Отзыв:	Достоинства : Цена, производительность, Cool'n'Quiet Недостатки : Так его, подешевел на 2000 р. через месяц после того, как я его купил. Комментарий : 8 ядер по 4 ГГц каждое, за 8000 р. - это просто сказка. Я, может быть, и поверил бы, что такое же от Intel было бы быстрее (вопрос, на сколько), но за цену такого же от Intel, на базе AMD можно полностью собрать компьютер с вертикальным взлётом, с монитором, цветным лазерным принтером и всей периферией. На моём ПК от силы 2-3 приложения могут хоть как-то их загрузить этот процессор. При обычной нагрузке потребление всего ПК с монитором - жалкие 66 Вт. Чьюдеса, да и только - Sims 3 в высоких настройках без тормозов. Другие 3D игры Касперский воспринимает как простой процессора и запускает проверку во время простоя. Причём заметить это можно только выйдя из игры и увидев мигающий «К», а не по быстродействию. Полная проверка раньше занимала больше 8 часов, теперь - 3,5! И можно свободно работать в это время. Отдельных слов заслуживают проплаченные Intel «тесты», в которых сравнивают FX с процессорами в 4 раза дороже и, брызжа слюной, говорят о «превосходстве» в 15-20%! Да в гробу я видел такой Intel! Короче, берите FX - не пожалеете! Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Пономарев Алексей
Дата и время отзыва:	12.04.2017 11:11:56
Отзыв:	Достоинства : Брал на замену FX4100, чтобы последние соки выжать из платформы,перед глобальным апгрейдом. Прильстил разгонный потенциал и более чем демократичная цена (брал за 5600 в феврале 2017). Пока работает на штатных частотах, в ожидании новой видеокарты. Недостатки : У самого процессора не отмечены, а вот мат. плата GA-970a-d3 с биосом... Комментарий : Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Рудаков Миша
Дата и время отзыва:	07.04.2017 21:48:46
Отзыв:	Достоинства : Шёл 2017 и старик fx всё ещё прекрасно себя проявлял... При правильном разгоне (4,4Ghz,ht-2880,Nb-2640 ddr3 1920-(оперативка больше не смогла)) рвёт совершенно все i5 всех поколений. Уделывает i7 3770 и идёт на ровне с i7 4770 и думаю что с новыми i7 6700 и i7 7700 спокойно потягается. PS:Видяшка у меня gtx 1060 разогнанная,а проц её спокойно грузит практически... Недостатки : Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	11.03.2017 22:54:36
Отзыв:	Достоинства : Цена и отличная мощность. Процессор позволит даже в 2017 раскрыть все топовые видеокарты, даже gtx 1080 (при хорошем разгоне до 4,5-4,8). Большой объём кеша. Брал до выхода RYzen и не чуть этим не расстроен, за эти... Недостатки : Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	08.03.2017 20:36:58
Отзыв:	Достоинства : Цена, качество Недостатки : Комментарий : Стоит с кулером zalman cnps10x optima (Рассеиваемая мощность (TDP), Вт 130) Без нагрузки... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Дормидонов Александр
Дата и время отзыва:	06.03.2017 20:42:09
Отзыв:	Достоинства : Цена Недостатки : Комментарий : FX 6300 для меня оказался просто находкой. Действительно стоящий камень. Поставьте нормальное охлаждение и температура больше 50 градусов не... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Borodin Ruslan
Дата и время отзыва:	27.02.2017 14:47:21
Отзыв:	Достоинства : КПД, за эти деньги трудно найти аналог. Консервативность AMD в части сокета - вместо него можно поставить 9е поколение, без затрат на материнскую плату... Недостатки : Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Анонимный отзыв
Дата и время отзыва:	20.02.2017 15:38:41
Отзыв:	Достоинства : Свою стоимость отрабатывает на 130% Недостатки : для 2016-2017 уже почти не актуален много хавает энергии и хорошо отапливает комнату а если ещё и карта от красных можно совсем отключать... Комментарий : Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Люциферус Хомо
Дата и время отзыва:	19.02.2017 11:35:41
Отзыв:	Достоинства : Быстрый без оговорок, мало кушает ресурсов. Недостатки : Боксовый кулер воет так, что в комнате нужно наушники надевать... Комментарий : Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва:	Богдан Евгений
Дата и время отзыва:	17.02.2017 14:05:32
Отзыв:	Достоинства : цена, производительность Недостатки : нет Комментарий : боялся что придется заменить с камнем систему охлаждения и ошибся. поставил тест Аида 64 на 30 минут на 100 Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Титов Олег
Дата и время отзыва:	23.01.2017 16:09:10
Отзыв:	Достоинства : Не высокая цена относительно. Недостатки : Это все таки не 6ти ядерный процессор а 3х с типо гипертрейдингом. Комментарий : У меня разогнался на 4.8 на относительно бюджетной матери ASRock 970A-G/3.1, НО надо понимать что это модули а не ядра и устроенны они так что часть инструкций не могут выполнять одновременно... Общая оценка автора : Средне

Автор отзыва:	Захватов Артур
Дата и время отзыва:	22.01.2017 09:49:58
Отзыв:	Достоинства : Производительность, цена Недостатки : Кипятильник тот ещё Комментарий : Брал его на замену древнего (почти) двухъядерного фенома, который уже не тянул кубики и гта. Сказать, что я доволен — ничего не сказать. Подумать только, процессор, которому уже 3 года по-прежнему тянет современные игры! Кубики... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Настояший Гриша
Дата и время отзыва:	22.01.2017 09:41:09
Отзыв:	Достоинства : Цена! Брал когда курс был 37 за 3200. Недостатки : Боксовое охлаждение сразу а мусорку или брать трей. Комментарий : Разгоняется... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	дуденков вова
Дата и время отзыва:	12.01.2017 19:19:06
Отзыв:	Достоинства : за свои деньги хороший процессор Недостатки : требуется хорошее охлаждение Комментарий : Общая оценка автора : Хорошо

Автор отзыва:	Синюгин Павел
Дата и время отзыва:	11.01.2017 16:39:06
Отзыв:	Достоинства : Цена / Производительность Недостатки : нет Комментарий : Много уже было сказано про серию FX, от себя могу только добавить, что сейчас, в эпоху многоядерности, эти процессоры раскрывают весь свой потенциал. Кто-то сказал, что FX просто вышли не в то время. На данный момент альтернатив... Общая оценка автора : Очень хорошо

Автор отзыва:	Некрасов Виктор
Дата и время отзыва:	10.01.2017 21:08:44
Отзыв:	Достоинства : Производительность Недостатки : Тепловыделение (придется купить хороший кулер) Комментарий : Хороший процессор для домашнегоигрового... Общая оценка автора : Очень хорошо